，这就是征信，它是记录你的一切，哪怕是法院判决，也是更正之前的记录，而不是说撤销。

…………

今天的旁听席上人有点多，程教授说到做到。

1

而且学法律的妹纸确实不少，莺莺燕燕的坐在那里直接成了一道靓丽的风景线。

“潇潇，你说今天谁能赢啊，我觉得黄严浩学长好像很有精神的样子呢。”一个圆脸女孩开口问道。

旁边被叫做潇潇的女孩开口道：“我觉得还是方老师强点吧，你忘了他上次开讲座啦。”

有了议论，其他人也忍不住参与进来，一部分人觉得，黄严浩学长既然敢说出这样的话，那肯定是有把握的。

而另一部分人则是觉得，不管再怎么变，方老师还是那个方老师！

今天的审判自然是适用普通程序的，庭审已经开始了。

尽管知道方大状好像有点过分，但周毅没想到方大状会这么过分。

举证质证环节不必说，双方提交的证据基本上都没有异议。

方大状这边提交的证据比较关键的就是当初那份判决书，根据那份判决书，方小莹的保证责任已经免除了。

还有一个，则是方小莹从去年到今天一直去复康支行提出异议的证据！

1

这是非常非常关键的证据！

毕竟方小莹是大学生，该懂的东西还是懂的，而且由于互联网的发达，接触的信息源很多，所以在去年的时候曾经提交过一份书面的申请。

当然，说是书面申请，其实只是方小莹自己手写的一个东西，上面写了自己的征信有问题，让银行这边修改。

你看，这就是关键所在了，网上的信息我们不能全信，但是我们一定要大浪淘金，从里面找到一些我们生活中很需要的东西。

职场中万事留痕是一方面，有异议了，书面申请是另一方面！

这里就要说到律师函的作用了，毕竟说到书面催告或者书面异议，这东西的证据姓和证明力度还是蛮大的。

它会有一个什么效果呢，会证明说，我在过去的什么什么时候已经和你们说过了，而且把情况说明了。

那我就会视为你们知道或者应当知道这个情况！

而没有书面的一个申请，你说你去银行催了好多次，那你的证据呢？

要知道，现在很多人都很小心，为什么要见面聊，因为无论通话录音还是聊天记录都可以当做证据来用。

1

所以根据谁主张谁举证的原则，你得证明说你和别人说过了。

听着感觉很拗口，但这就是现实。

而拿出这份证据后情况就不同了，我这边视为你们知道或者应当知道，你们如果拿不出证据来证明你们和我解释过，那我就是占理了。

当初方小莹的这份手写说明直接被无视了，甚至可以说，都没进了许主任的眼，毕竟看着就很不标准。

像是小孩涂鸦一般。

方小莹也是没办法了，随便试了试，后面就没当回事了，结果方大状在知道有这东西后，直接把要求赔偿的钱从五千改成了两万……

是的，之前就算是方大状也没想要这么多来着。

在这样的情况下，复康支行当然不可能专门发一份书面的告知函来给方小莹解释的，因为他们不可能解释，这事传出去那还得了？

也因此呢，双方争议的焦点在于两个，其一是，征信记录是否属于名誉权内容，其二则是，复康支行是故意不报，还是未及时向征信中心报告。

这两种行为都有过错，但是前者和后者的责任程度是明显不同的。

1

后者，只是意味着别人想报呢，但是因为这样那样的原因，没有及时地上报，那你想想，故意杀人和过失致人死亡，量刑不同，那赔偿肯定也是不同的。

这是争论的核心！

尽管黄严浩心里很怕，但还是强行鼓起勇气，反正都这样了，总不能比现在更差。